Суд отказал экс-председателю Днепровского района

8 февраля 2008, 14:36
Окружной административный суд Киева 7 февраля не удовлетворил иск бывшего председателя Днепровской райрады и бывшего председателя Днепровской райгосадминистрации Александра Сотникова.

Александр Сотников; фото М.Лебедевой

Об этом сообщили в пресс-службе Блока Леонида Черновецкого.

Как сказал по этому поводу заместитель председателя Днепровской райрады Сергей Артеменко, решение суда является абсолютно логичным. При этом он напомнил, что в декабре прошлого года Президент Украины Виктор Ющенко своим распоряжением освободил А.Сотникова от должности председателя Днепровской РГА.

Реклама

С.Артеменко также отметил, что судебное решение еще раз подтвердило – избрание 18 декабря прошлого года председателем Днепровского районного совета Оксаны Мисовской было легитимным.

Напомним, что согласно указу Президента, А.Сотников освобожден от должности в связи с постановлением Киевского апелляционного административного суда от 4 декабря 2007 года – оставить без изменений решение суда первой инстанции, которым признано противоправным и отменено решение Днепровского районного в г. Киеве совета V созыва от 20 апреля 2006 года „Об избрании председателем Днепровского районного в городе Киеве совета V созыва Александра Сотникова".

Также распоряжение об освобождении А.Сотникова подписано на основании пункта 2 раздела VII Закона Украины „О столице Украины – городе-герое Киеве", пункта 1 резолютивной части решения Конституционного Суда Украины от 13 октября 2005 №9-рп/2005 (дело об особенностях осуществления исполнительной власти и местного самоуправления в районах города Киева).

Реклама

В свою очередь, А.Сотников обжаловал в кассационном порядке решение суда о признании противоправным избрание его председателем Днепровского райсовета Киева.

По информации пресс-секретаря А.Сотникова Людмилы Олийнык, подобные решения могут быть основанием только для вынесения вопроса об освобождении А.Сотникова от должности председателя на ближайшую сессию райсовета, хотя в данных решениях судов нет обязательства относительно проведения внеочередных перевыборов и их сроков.