Эксперт: "Политические дебаты в Украине – это популизм, который никак не влияет на жизнь людей"

4 ноября 2015, 15:15
Политические дебаты в Украине дискредитированы и не делают жизнь людей лучше.

На Западе дебаты – это противопоставление двух систем, подходов к управлению, а в Украине – это популизм, они дискредитированы и никак не помогут людям жить лучше. Такое мнение выразил политический эксперт Дмитрий Разумков, комментируя заявление Кличко о намерении отказаться от политических дебатов со своим конкурентом во втором туре выборов мэра Киева, передает "Єдність".

По словам эксперта, отказ никак не связан со страхом перед соперником, ведь у Кличко достаточно опыта ведения политических баталий в телеэфире, так как психологическая подготовка к дебатам и спортивным поединкам имеют множество похожих принципов. Первый – это выступление на публике, когда есть четкий соперник, которого можно изучить заранее, его сильные и слабые стороны, разработать тактику защиты и нападения. Второй -- сохранение самоконтроля и четкое соблюдение заранее намеченного плана. И третий – у участников дебатов почти всегда подсказчик в ухе, а у спортсмена -- тренер.

Реклама

"Принципы одни, площадка и поединок -- разные. Поверьте, у Кличко опыт подготовки к любого рода поединков  серьезный, и он точно не боится выходить один на один с соперником. Не имеет значения, спорт это или политика. Здесь, как говорится, не поспоришь. Плюс за полтора года работы в городе он разобрался в городском хозяйстве на достаточно хорошем уровне и оперирует понятиями достаточно свободно", -- отметил аналитик.

Кроме того, эксперт подчеркнул, что политические дебаты в Украине еще ни разу не делали жизнь людей лучше: посидел перед телевизором, попереживал, а на завтра остались те же проблемы, что и были. К тому же, дебаты в нашей стране, по его мнению, кардинально отличаются от тех, что проводятся в цивилизованных странах. Если на Западе дебаты – это противопоставление двух систем, подходов к управлению, то в Украине – это популизм, они дискредитированы и никак не помогут людям жить лучше.

"Там кандидаты спорят по 4--5 часов подряд, демонстрируют свои программы, обсуждают такие детали, что волосы дыбом встают. У нас же это обычно полив грязью друг друга, громкие популистские обещания и фразы, скандалы, они не имеют ничего общего с реальной жизнью. Поэтому с этой стороны Кличко можно понять: или дебаты делать по строгим правилам, или не устраивать из этого цирк и вообще не проводить. Он ведет кампанию реальных дел, и результаты первого тура говорят о том, что люди поддерживают его. Поэтому он имеет право на такие решения", -- подчеркнул Разумков.