Фото "Сегодня"
В то же время А.Фридман заявил журналистам, что все документы, которые требует приобщить к делу истец, имеются в наличии у ответчика, однако он считает, что настоящие документы не имеют отношения к делу, потому он не предоставил их суду.
В свою очередь, адвокат В.Кличко Владимир Чернобук заявил журналистам, что то, что А.Фридман не предоставил данные документы, свидетельствует о неуважении ответчика к суду и является злоупотреблением процессуальными правами. Он добавил, что В.Кличко будет настаивать на том, чтобы документы по земельным решениям Киеврады от 1 октября 2007 г. были предоставлены суду. В противном случае, по словам В.Чернобука, суд начнет рассмотрение дела по сути без данных документов, что будет означать их фактическое несуществование.
Напомним, на предыдущем судебном заседании В.Кличко выдвинул ходатайство о передаче стенограммы сессии Киеврады и проектов решений Киеврады от 1 октября 2007 г.