Объект. Арендатор обещает провести работы по консервации Гостиного двора, чтобы он пережил зиму / Фото: Сергей Николаев
В столице снова заговорили о реконструкции Гостиного двора: на днях Окружной админсуд Киева признал незаконным и недействительным постановление Кабмина, согласно которому здание Гостиного двора было исключено из списка памятников архитектуры в 2011 году. Теперь чиновники имеют право не только разорвать договор аренды с "Укрреставрацией", которая начала реконструкцию, но и отсудить у нее деньги за ущерб, нанесенный историческому памятнику. Но окончательного решения пока нет.
"Есть основания начинать расследование, на каком основании Кабмин принял решение исключить объект из списка памятников архитектуры. Там был сфальсифицирован отчет экспертной группы, которая обследовала состояние объекта", — рассказал нам народный депутат Игорь Луценко, который выступал против реконструкции двора, который хотели превратить в ТЦ со стеклянным куполом. По его словам, арендатор на объекте никаких работ не проводит уже два года, а состояние двора с каждым днем ухудшается (с него сняты штукатурка и крыша, из-за чего в стенах появились трещины).
"Чтобы восстановить Гостиный, нужно около $20 млн. И государство может судиться с "Укрреставрацией", требуя компенсацию за нанесенный ущерб. Это может сделать Фонд госимущества, на балансе которого находится сооружение. Сейчас мы готовим депутатский запрос в Фонд госимущества, чтобы они разорвали договор аренды с арендатором", — отметил Луценко.
В Фонде госимущества с решением не спешат и не исключают, что на решение Окружного суда будет подана апелляция: "Эксперты изучают данный вопрос. Дальнейшие действия зависят от решений Кабмина", — сообщили нам в ФГ.
В КГГА поясняют: "До конца года арендатор Гостиного обещал провести работы по консервации объекта, чтобы здание нормально перезимовало". В компании арендатора нам это подтвердили. "Уже начаты работы по консервации объекта. Что будет с проектом дальше? Жизнь идет, посмотрим", — говорит директор ПАО "Укрреставрация" Иван Клочко. Впрочем, в КГГА говорят, что сейчас арендатора в судебном порядке пытаются обязать заключить охранный договор, где есть ряд ограничений по проведению работ, ведь объект является памятником архитектуры.