Володарского обвиняли в хулиганстве совершенном группой лиц за акцию протеста, проведенную 2 ноября 2009 года перед Верховной Радой.
Следствие, а потом и прокуратура утверждали, что действия Володарского были актом хулиганства, попыткой нарушить общественный порядок и игнорировали аргументы защиты, о том, что на самом деле имела место акция протеста, на которую были заранее приглашены представители СМИ.
В результате прокурор предложил дать Володарскому три года тюрьмы. Как сообщили представители блогера, прокурор, как и судья проигнорировали аргументы защиты о том, что перед Верховной Радой проводилась акция протеста и тот факт, что аналогичные по форме акции, как в Украине, так и за рубежом, никогда не заканчивались уголовным преследованием участников.
Поддержав обвинение, судья все же выбрал в качестве наказания год условно. В своем последнем слове Володарский сказал, что обжалует любой обвинительный приговор вплоть до Европейского суда, и планирует сдержать свое обещание.
Подсудимый полагает, что в его действиях было нарушение статьи 185-1 Административного Кодекса о проведении акций, митингов и демонстраций, но никак не уголовное преступление.
Как сообщалось, 2 ноября 2009 года группа киевских радикальных художников во главе с блоггером и общественным деятелем Александром Володарским провели у здания Верховной Рады акцию протеста против принятия Закона об общественной морали и деятельности профильной Национальной экспертной комиссии.
В знак несогласия с действиями чиновников, защищающих мораль украинцев, обнаженные протестующие имитировали у стен парламента половой акт и демонстрировали фото порнографического содержания. Володарский был арестован и доставлен в РОВД, его партнершу милиционеры не задержали.