Наличие одиозных кандидатов не помешало киевским властям провести конкурс на главного архитектора – эксперт

Киевские власти отошли от кулуарных назначений и впервые в истории города организовали открытый конкурс на должность главного архитектора столицы. Об этом заявил заслуженный строитель Украины, член Украинской академии архитектуры Анатоль Карминский.

"Раньше главного архитектора выбирал один человек – мэр решал, кому стать главным "дизайнером" города Киева. И никто не мог повлиять на это волевое решение городского головы. Сейчас впервые проводится открытый конкурс на должность главного архитектора. Впервые общественность может участвовать в выборе того человека, который дальше будет формировать архитектурное лицо города", – сказал эксперт.

По его словам, несмотря на наличие одиозных участников и другие ошибки и недочеты в организации конкурса, в целом этот конкурс – единственное правильное направление в процессе назначения главного архитектора.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Да, были ошибки, недочеты. Первый блин всегда комом. А некоторые члены комиссии отдают предпочтение определенным кандидатам. Сейчас же проходит открытый реальный конкурс – и хотя это долгая процедура, но в итоге самое главное то, что киевляне сами видят, как проходит отбор и кто в нем участвует, а активисты, которые вошли в состав комиссии, могут непосредственно проголосовать за достойного, на их взгляд, кандидата", – отметил Анатоль Карминский.

В тоже время, заслуженный строитель Украины обратил внимание на то, что затягивание самого конкурса является негативным моментом, ведь в город, в котором нет главного архитектора, инвесторы не будут вкладывать деньги.

"Что касается общественных активистов, тут необходимо отличать два направления. Первое – конструктивные требования, по существу. Второе – это торги, порой доходящие до шантажа, для получения тех или иных бонусов. С замечаниями по существу необходимо считаться и принимать – это обязательное условие развития. А относительно банального шантажа и злоупотребления общественным положением – такие вещи допускать нельзя", – сказал он.

"Члены комиссии должны понимать свою ответственность. Растягивание этапов проведения конкурса, и таким образом отсрочка назначения главного архитектора, откладывает и приход инвесторов в город. Поэтому, считаю, что комиссия должна принять решение и предложить мэру достойного кандидата, путем переговоров преодолеть какие-либо трудности", – подчеркнул эксперт.