Адвокат Євген Мельниченко, який веде справу жертви поліцейських в Кагарлику, розповів моторошні подробиці резонансного злочину.
За його словами, дівчину до поліцейської дільниці заманив сусід, а згвалтували її "за відмову дяді Колі" (підозрюваному Миколі Кузіву. – Ред.).
"Дівчину привіз на "Опелі" сусід, який заманив потерпілу до відділу поліції ніби на допит з приводу пограбувань в селі. 23 травня 2020 року, в суботу, сусід привіз дівчину ніби на виклик до поліції, де на неї чекав "дядя Коля", начальник карного розшуку відділу поліції Кагарлика. Сусід зараз в розшуку, у нього троє дітей, розлучений, 39 років", – написав Мельниченко на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, у відділі поліції потерпілу чекали "п'яний дядя Коля і Сергій – працівники поліції".
"Цей дядя Коля раніше домагався потерпілу і говорив їй "віддаси, коли я скажу, зрозуміла". Далі потерпілу почали бити і ґвалтувати. До четвертої ранку з сьомої вечора. Вона плакала, просилася. Непритомніла. А її били, душили, ґвалтували неодноразово в чотирьох кабінетах. При цьому поліцейські пили алкоголь, вживали наркотики і змушували пити потерпілу", – розповідає адвокат.
За словами Мельниченка, "це була помста дяді Колі, що дівчина не пішла на те, щоб добровільно мати відносини з ним".
"Ґвалтував підлеглий Сергій (підозрюваний Сергій Сулима. – Ред.), а дядя Коля душив і бив..." – зазначив адвокат.
Мельниченко додав, що допомагає потерпілій безкоштовно, а також розповів, що у жінки є п'ятирічна дочка з ДЦП, яка потребує лікування.
Нагадаємо, раніше внутрішня служба безпеки Нацполіціі затримала двох поліцейських Кагарлицького відділу поліції за зґвалтування місцевої жительки 1994 року народження.
Після цього голова Національної поліції України Ігор Клименко звільнив підозрюваних Миколу Кузіва і Сергія Сулиму, а також усунув від виконання службових обов'язків керівництво відділу і розформував підрозділ. Крім того, він відправив весь особовий склад Кагарлицького відділення поліції на переатестацію.
Зазначимо, що і Кузів, і Сулима відмовилися визнати свою провину. Суд обрав їм запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без права вийти під заставу.