/ Фото: Григорій Салай
Сьогодні сотні людей зібралися в центрі столиці, щоб сказати слова підтримки новій поліції і особливо — патрульному Сергію Олійнику, якого минулого тижня суд відправив за ґрати за те, що під час погоні за втікачем-BMW 7 лютого саме його куля стала смертельною для 17-річного пасажира авто Михайла Медведєва. Рідні поліцейського сьогодні подають апеляцію на рішення Печерського суду.
АКЦІЯ. Нагадаємо, вночі 7 лютого Сергій Олійник брав участь у гонитві за неадекватним BMW, в якому знаходилися четверо хлопців. Після 40 хвилин переслідування і численних попереджень патрульні відкрили вогонь по авто. В результаті Михайло Медведєв загинув. Водій BMW — 24-річний Станіслав Храпачевський, якого звинувачують у зберіганні та вживанні наркотичних засобів, погрозах і насильстві по відношенню до працівників правоохоронних органів, — після того, що сталося, залишається на свободі, а ось Сергія Олійника суд заарештував на два місяці. Це рішення суду розбурхало громадськість: одні стверджували, що це рішення правильне, а поліція перевищила свої повноваження, розстрілюючи машину; другі ж встали на захист копів і навіть організували акцію підтримки — численний мітинг пройшов вчора на Софійській площі. Молодь, літні люди і сім'ї з дітками, які прийшли на площу, прикріплювали до одягу наклейки з написами SavePolice. Багато людей прийшли з плакатами, написаними від руки: "Суддя, він охороняв спокій твоєї сім'ї", "Чому не садять тих, хто вбивав нас на Майдані, а садять тих, хто встав на наш захист?". Всі бажаючі могли висловити свою думку біля мікрофона. Подібна акція підтримки, хоч і не така численна, пройшла вчора у Львові.
НЕ БОЇМОСЯ. "Чому справжніх злочинців суди відпускають, а тих, хто нас захищає, кидають за ґрати?", — дивується киянка Марина Козлюк. "Я — за безпеку. Нова поліція — один з небагатьох інститутів, який останнім часом почав працювати. Я — за те, щоб ми жили в правовій державі. Нехай патрульного судять, якщо він перевищив повноваження. Але чому його відправляють під арешт, якщо він співпрацює зі слідством?", — каже учасник акції Павло Алейніков. Дмитро Александров, який стоїть поряд, додає: "Не зовсім зрозуміло, чому проти патрульного відкрили кримінальне провадження за статтею 115 "Умисне вбивство" і тепер лякають довічним ув'язненням. У Кримінальному кодексі є інша стаття, яка на 100% підпадає під цей випадок: ст. 118 "Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі затримання злочинців". По ній поліцейський цілком міг би бути покараний виправними роботами, а не тюремним терміном", — говорить він.
Багато учасників мітингу зізнаються, що їм довелося в різних ситуаціях познайомитися з роботою патрульних, і більшість вражень після такого знайомства позитивні. "Раніше при будь-якій конфліктній ситуації простіше було пройти повз. Викликати міліцію і вплутуватися в конфлікт не хотілося, не було довіри, адже проблеми зазвичай виникали якраз у тих, хто телефонував. А тепер можна без побоювань звертатися на 102! Я, наприклад, викликав патрульних, коли під будинком вирувала п'яна компанія", — каже Ярема Малащук. "А до нас патрульні приїжджали, коли була пожежа в будинку — раніше такого точно не було. Та й з вікна нашого будинку на Лук'янівці ми постійно спостерігаємо за їхньою роботою", — підтверджує його друг Роман. У соцмережах також гуляє чимало цікавих історій про те, як патрульні з мигалками допомагали дістатися вагітній жінці, як відбуксирували до заправки авто, що заглохло на дорозі...
Щоправда, знаходяться і критики: "Хотілося б, щоб патрульні активніше боролися з "героями паркування" і порушниками ПДР, тому що зараз вони не на всі порушення реагують. Але, напевно, все налагодиться з досвідом", — каже Андрій.
"ПОЧАВ З НУЛЯ". Після того, як було оприлюднено ім'я патрульного, який зробив смертельний постріл, його біографію в соцмережах "розібрали по шматочках". З'явилася інформація, що Сергій в часи Революції гідності працював на посаді слідчого і навіть приймав рішення про арешт одного з автомайданівців. Але родичі кажуть: йому довелося звільнитися з органів якраз тому, що він не був згоден з політикою міліції.
"Під час революції у Сергія дійсно були проблеми з автомайданівцями. Але він був незгодний з тим, що відбувається, і звільнився з органів. Після цього рік працював на зовсім інших роботах. А коли оголосили набір у нову поліцію, він пішов. Почав все з нуля, пройшов весь відбір — і фізпідготовку, і психологічні тести. Сергій — мій племінник, я його все життя знаю. Всі односельці його підтримують, моляться за нього (Сергій — уродженець села Тирлівка Вінницької області. — Авт.). Всі знають, що він не вбивця, він – чесна, порядна, добра людина. Те відео, яке показали, вирване з контексту. У нього не було наміру спеціально вбити людину, а він каже, що діяв у рамках посадової інструкції. Просто так склалася ситуація — адже патрульні не знали, хто знаходиться в машині, у них могли бути наркотики або гранати. Якби там, не дай бог, була зброя, йому б завтра медаль дали", — говорить його дядько Ігор Волобуєв. За його словами, сьогодні буде подана апеляція на рішення Печерського суду.