За два роки війни в житті Києва не відбулося серйозних зривів в роботі – Financial Times

21 червня 2016, 19:16
За словами авторів публікації, Віталію Кличку складно зберегти високий рейтинг

Віталій Кличко. Фото: facebook

19 червня авторитетне міжнародне видання Financial Times випустило статтю, присвячену меру Києва Віталію Кличку. У ній журналісти Роман Олеарчик і Ніл Баклі докладно описали роботу мера української столиці, проблеми з якими він зіткнувся, а також його подальші перспективи.

На думку авторів матеріалу, після Майдану Кличко поступився своїм політичним амбіціям через критичну ситуацію в країні. "... Понад два роки тому під час "Революції гідності", Кличко був одним з найпомітніших політичних лідерів протесту і претендентом на президентське крісло. Однак, не бажаючи розділяти прозахідний електорат, Кличко підтримав Порошенка на президентських виборах в 2014 році і став мером Києва. Тепер, через два роки керування містом, 44-річний Кличко починає розуміти, наскільки серйозні українські проблеми на прикладі однієї лише столиці. Досі незрозуміло, стане ця посада для Кличка трампліном, або він погрузнет через неї в трясовині", – говориться в статті.

Реклама

Автори матеріалу зазначають, що за час своєї роботи Віталію Кличку дійсно вдалося зробити багато, хоча цей результат і не кидається в очі. "Міські фінанси поправили облігаціями в 500 мільйонів доларів, реструктуризацією, повної розбивкою бюджетних витрат і конкурентними закупівлями. Довгий час вони були засобом незаконного збагачення, а тепер вони все публікуються в інтернеті з ініціативи створення електронного уряду. У той час, як ВВП України впав на 10 відсотків у минулому році, ініціативи з прозорості дозволили збільшити бюджет Києва на 30 відсотків. Мер також попрацював над тим, щоб поліпшити атмосферу міста, закривши неконтрольовані паркінги і прибравши кіоски, які не платили податки, продавали алкоголь під школами і в парках. Також Кличко розширив мережу велосипедних доріжок", – йдеться в статті.

За словами авторів публікації, Віталію Кличку складно зберегти високий рейтинг тому, що робота, яку він робить, є системною і не дає миттєвих поліпшень. "Я не побачив поки що ніяких серйозних змін на краще, але і скандалів великих теж не було", – цитує видання Андреаса Умланда, вченого, який живе в Україні.

"Напевно це можна занести в успіхи, якщо за два роки війни на сході в житті столиці не відбулося серйозних зривів в роботі. Думаю, якщо поліпшення в Києві матимуть місце, то Кличко зможе повернутися на п'єдестал загальнонаціонального політика", – додав Умланд.