Кияни критикують сервіс міських петицій: що обурює людей

Кияни скаржаться: на сайті горпетіцій стало з'являтися багато "сміття" – дивних і малозначних пропозицій і звернень, а підписи багато залишають бездумно. У Київраді як і раніше вважають петиції одним з кращих засобів електронної демократії, але згодні, що сайт потрібно вдосконалити.

Новим приводом для обговорення сервісу стала поява кількох петицій. Одна з них, під заголовком "Вимагаю термінового вирішення екологічної катастрофи на території нижнього каскаду Совських ставків", дуже швидко набрала необхідні 10 тисяч голосів і була спрямована на розгляд в одну з комісій Київради. Але з'ясувалося, що жителі підтримали не порятунок зеленої зони, а ... її забудову.

Автор серед іншого зажадав затвердити скандальний план території в межах вул. Кіровоградській, пр. Лобановського і вул. Проектної, за яким частина ставків може бути засипана, а поруч з'явиться більше двох десятків висоток. Столичні активісти підозрюють, що просування петиції відбувалося нечесно, а підписанти далі заголовка нічого не читали. Тепер просять підтримати зворотне пропозицію – про негайне мораторій на будь-яке будівництво на Совських ставках і облаштуванні парку.

Бурю емоцій викликала й інша петиція – транспортна. "Потрібно перевірити машиністів метро, які працюють на червоній гілці, знайти машиніста, який між станціями кілька разів розганяється і гальмує. При необхідності – покарати", – зажадав киянин Тарас Боровський і навіть розповів "легенду про шалене Капітана гальма". "Людина в першому реченні пише, що не тримається за поручень (порушує правила проїзду в метро) і при цьому виставляє претензії не до себе, а пише петицію до влади", – здивувалися в метро.

Радник начальника "Київського метрополітену" Наталка Макогон розвинула тему петицій. "Іноді я заходжу сюди, як на сайт з анекдотами, – написала Наталка в Facebook. – Тут поруч про необхідність чергового перейменування і про мораторій на перейменування. Про крайню необхідність нагодувати всіх бездомних собак і тут же – про термінові заходи з виведення бездомних тварин. який знак заборонити, яку яму залатати, кому сказати "добрий день" .... з кожного питання потрібна ціла петиція з обов'язковим винесенням на розгляд Київради, не інакше. Я дуже раділа, коли цей інструмент з'явився і реально заробив, але тепер його перетворили в смітник".

Дійсно, багато ініціатив дивують. Так, один з жителів створив петицію, щоб на будинку по вул. Великій Васильківській позбивали бурульки. Хоча ефективніше було б звернутися на номер 15-51 або в жек, адже поки петиція збере 10 тис. Голосів, бурульки розтануть. Багато на сервісі і дублюючих один одного пропозицій. Наприклад, ми нарахували більше п'яти петицій на захист ліцею №142. Питання є і до реалізації тих петицій, що отримали підтримку людей. "Влада беруть в роботу петиції "для галочки", відкладають їх у довгу шухляду: вони порошаться в комісіях, на обговореннях. Хоча більшість вимог – це прямі обов'язки чиновників, які і так повинні виконуватися", – впевнений президент Інституту реформ і розвитку Києва Олександр Вовченко.

Захистять від накрутки голосів

У Київраді вважають сервіс петицій одним з найефективніших інструментів демократії. "Зареєстровано 5 тисяч петицій, понад 2,5 млн людей проголосувало", – наводить цифри секретар Київради Володимир Прокопів. Але він визнає: не тільки користувачі відзначили, що є проблеми, але і адміністратори.

"Кілька днів тому зустрічалися з авторами петицій і обговорили багато пропозицій. Через кілька тижнів кияни користуватимуться новим, значно зручнішим порталом", – розповів нам Прокопів.

За його словами, більшість зауважень – до верифікації підписів, необхідності виключити накрутку голосів.

"Новий портал буде мати автоматичний захист від накрутки. Вирішується питання про можливість визначення геолокації: щоб було зрозуміло, звідки голосують. А з дублюванням петицій нічого не можна зробити. Кожна – це думка киян. Якщо петиція не суперечить правилам, її зобов'язані зареєструвати. Навіть якщо різниця у формулюванні незначна", – пояснює Прокопів.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, скільки разів можна подавати однакову петицію.