Калиновському "раптово" стало погано. Фото: facebook.com/artem.shevchenko.9
Підсудний Сергій Калиновський, ймовірно, симулює поганий стан, щоб затягнути розгляд продовження йому запобіжного заходу. Про це на своїй сторінці в Facebook написав речник МВС Артем Шевченко. Хлопець впав на підлогу в залі суду.
Фото: facebook.com/artem.shevchenko.9
Досудове слідство у справі Сергія Калиновського закінчено. Його звинувачують у скоєнні двох злочинів – напад на працівника міліції в 2005 році і скоєнні ДТП, в якій загинуло двоє людей. Обвинувальний акт підозрюваному був затверджений органами прокуратури і спрямований до Шевченківського районного суду Києва. Розгляд справи судом триває, повідомили в прес-службі МВС.
Зокрема, Сергію Калиновському інкримінують напад на інспектора ДПС в центрі Києва, коли працівник міліції намагався припинити порушення Правил дорожнього руху. Надзвичайна подія сталася на початку травня 2005 року. Тоді молодик ударив правоохоронця кулаком в обличчя і з місця скоєння злочину зник.
Прокурор Печерського району Києва порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 (Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу) Кримінального кодексу України.
Крім того, Сергія Калиновського звинувачують в скоєнні ДТП в центрі Києва в 2007 році. Тоді загинули двоє людей. Одним із загиблих був прапорщик внутрішніх військ Володимир Куликовський.
Дії Калиновського були кваліфіковані слідчими за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) Кримінального кодексу України. Надалі злочин було перекваліфіковано на частину 3 цієї статті.
Сам Калиновський зник з лікарні, де він перебував після ДТП, і був оголошений в міжнародний розшук.
29 вересня минулого року Калиновського затримали патрульні поліцейські.
Пізніше, 18 січня цього року слідчі повідомили Калиновському про підозру в остаточній редакції – за двома статтями Кримінального кодексу України.
9 березня було проведено перший судовий розгляд по даній справі. Сторона захисту заявила клопотання про відвід прокурора, а після відмови судом було заявлено клопотання про відвід безпосередньо судді.
При розгляді даного клопотання судом сьогодні, 10 березня, вона була відхилена. Розгляд справи триває.