Скандал навколо Будинку вчителя в Києві: поруч з історичною будівлею може вирости висотка

18 березня 2016, 08:12
Частина двору стала приватною власністю, а гараж перетворили в особняк

Спадщина. У Будинку вчителя колись засідала Центральна рада, і на його реанімацію потрібно 50 мільйонів гривень / Фото: Григорій Салай

Навколо Будинку вчителя, де якраз відбувається зміна керівництва, загострюється атмосфера. Активісти побоюються, що поруч з історичною будівлею на Володимирській, 57, у якому на початку ХХ століття засідала Центральна рада на чолі з Михайлом Грушевським, може вирости висотка.

ІСТОРІЯ ПИТАННЯ. Ще в 2001 році Будинок вчителя передав будівлю площею 90,94 кв. м, де був гараж, в оренду ТОВ для розміщення там складських приміщень та реконструкції. Приватна компанія перетворила гараж в особняк, збільшивши площу на 216,86 кв. м – до 307,8! У 2006-му ТОВ звернулося до Главк комунальної власності з проханням оформити за ним право власності на 216,86 кв. м будівлі, але питання було залишене без розгляду, і компанія в 2008-му домоглася цього через суд. Київрада рішення оскаржила на підставі того, що договір оренди не передбачав виникнення права власності на реконструйоване приміщення. Апеляція була відхилена, а рішення суду залишилося в силі. Потім 90,90 кв. м були приватизовані за 1,6 млн грн, повідомили нам в департаменті комвласності КМДА. Також є рішення Київради 2012 року, в якому затверджений проект реконструкції будівлі, а земділянку 0,14 га передається в користування на 15 років вже іншій компанії. Ми вийшли на колишнього директора фірми, проте він не зміг зв'язати нас з нинішнім керівництвом і планів щодо ділянки не знав.

Реклама

ЕФЕКТИВНИЙ МЕНЕДЖЕР. Ми вирушили до Будинку вчителя, де проходить черговий етап конкурсу на нового директора. На посаду претендують 11 осіб, серед них нинішня в.о. директора Ірина Куневич і екс-гендиректор "Артека" Олена Піддубна. "Ми шукаємо ефективного менеджера для Будинку вчителя, який зміг би розвивати його і якісно управляти установою. Що стосується причин звільнення попереднього керівника, то вона вирішила піти на пенсію", – сказала "Сегодня" заступник голови КМДА Ганна Старостенко.

Про ситуацію з землею заступник мера не чула і разом з нами пішла перевірити внутрішній дворик Будинку вчителя. "Ми будемо розбиратися в ситуації і не допустимо появи тут багатоповерхового будинку або розважального закладу", – заявила нам Старостенко, додавши, що Будинку вчителя 105 років і він потребує термінової реставрації, щорічний ремонт вже не вирішує проблем. На порятунок потрібно 50 млн грн. На цей рік передбачено всього 700 тисяч.

Будівля і земділянку в дворику Будинку вчителя, як виявилося, давно пустують. "Там був старий будиночок, побудований в 30-х роках минулого століття. У ньому розвалювалися стіни, протікав дах і провалювалася підлога. Його взяли в оренду, реконструювали і збільшили площу. Від старої будівлі майже нічого не залишилося. Нова пустує вже 8 років. У ньому не зроблені внутрішні роботи і не підключені світло, вода, тепло, каналізація. Які плани у власника, ми не знаємо, зв'язок не підтримуємо", – сказала "Сегодня" заступник директора з госпитань Олександра Гетьман.

Реклама

СХЕМА? "У Києві склалася така ситуація, що будівництво може початися в будь-якому місці. Я не виключаю, що у дворі Будинку вчителя можуть почати щось будувати", – говорить громадський активіст Віталій Черняховський. Екс-депутат Київради Олена Єскіна додає, що існує ціла схема: "Головне – мати спорудження і взяти землю в користування або в оренду. Тоді орендар або інший користувач може робити все що завгодно". Підводним каменем в цьому випадку є оренда саме для реконструкції, вважає Єскіна. "Якщо фігурує слово "реконструкція", то це все! Можна перетворити і сарай в 20-поверхівку, як практикують в Києві. Ми ні від чого не застраховані".

Перевтілення. Замість гаражу зараз – порожній особняк. Фото: А. Бойко