Вінницький міський суд не продовжив запобіжний захід для суддів Печерського райсуду Києва, фото pravo-znaty.org.ua
Вінницький міський суд відмовив прокуратурі у задоволенні клопотання про продовження строків запобіжного заходу для суддів Печерського районного суду міста Києва Оксани Царевич та Віктора Кицюка.
"11 травня у Вінницькому міському суді Вінницької області відбулося судове засідання щодо розгляду клопотання прокуратури Вінницької області про продовження запобіжного заходу для судді Печерського районного суду м. Києва О. Царевич у вигляді особистого зобов'язання строком на 6 місяців. Зазначене клопотання передбачало, що О. Царевич має прибувати до органів досудового слідства на першу вимогу, повідомляти про зміну місця свого перебування і носити електронний браслет. Постановою суду від 11 травня 2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено", – повідомляє прес-служба Вінницького міського суду у вівторок.
Також, згідно з повідомленням, у вівторок, 12 травня суддею Олійник розглядалося ідентичне клопотання прокуратури щодо Кицюка. "У задоволенні зазначеного клопотання відмовлено у зв'язку з його безпідставністю", – повідомили в суді.
У прес-службі нагадали, що попередньо Вінницький апеляційний суд залишив у силі рішення Вінницького міського суду Вінницької області про обрання запобіжного заходу для суддів Печерського районного суду О. Царевич і Кицюка у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.
Як повідомлялося, 4 березня нинішнього року Верховна Рада позбавила недоторканності суддів Печерського райсуду Києва В. Кицюка, Оксану Царевич, Сергія Вовка і дала згоду на їх затримання і арешт. 10 березня вони були відсторонені від посад суддів на два місяці.
О. Царевич і В. Кицюк підозрюються в тому, що вони, зловживаючи службовим становищем, умисно порушуючи вимоги закону, виносили завідомо неправосудні рішення у справах про адміністративне правопорушення щодо активістів "Автомайдану" і в інших справах. Таким чином, вони незаконно притягнули до адміністративної відповідальності кількох осіб у січні минулого року.
13 березня Вінницький міський суд обрав запобіжний захід для В. Кицюка у вигляді особистого зобов'язання з вимогою носити електронний засіб контролю. Аналогічний запобіжний захід обрано і для О. Царевич.
Генеральний прокурор Віктор Шокін на брифінгу у вівторок не відповів на запитання журналістів про те, чи будуть тепер відпущені на свободу судді О. Царевич і В. Кицюк.
Разом з тим, він заявив, що на це рішення суду буде подано апеляцію.
"Це було тільки сьогодні, тому ми вивчимо це питання буквально завтра і, думаю, на це буде подано апеляцію", – сказав В. Шокін, коментуючи інформацію про відмову суду про продовження запобіжного заходу суддям О. Царевич і В. Кицюку.
При цьому він додав, що не знає, чи зняті з суддів електронні браслети, які вони повинні були носити у вигляді запобіжного заходу.