Справа про розстріл міліціонерів у Києві: підозрюваних судять за тероризм

Досудове розслідування щодо резонансного злочину, який стався в Києві на початку травня (тоді у Деснянському районі була пограбована АЗС і розстріляний міліцейський патруль), закінчено. П'ятьох підлітків судитимуть за вбивство, бандитизм, тероризм і розбій. Адвокати ж готові відстоювати свободу підзахисних, і запевняють, що під час розслідування було допущено багато порушень.

СІМ СТАТЕЙ. Нагадаємо, в перестрілці на АЗС двоє правоохоронців загинули, а троє отримали поранення. За підозрою в злочині за гарячими слідами затримали п'ятьох осіб (троє з них — неповнолітні): 17-річний киянин Микола Мнишенко, його однолітка Андрій Романюк, 16-річний Дмитро Ситніков (його затримали найпізніше, у червні) та 20-річний Євген Кошелюк. Фігурує у справі і одна дівчина — Віта Заверуха, якій нещодавно виповнилося 19 років. Всі вони зараз знаходяться в СІЗО. "За результатами досудового розслідування затверджений і направлений до Дніпровського суду Києва обвинувальний акт відносно п'ятьох осіб, які протягом квітня і на початку травня 2015 року організували і брали участь в озброєній банді з метою нападу на підприємства, організації та окремих осіб, незаконно поводилися зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами", — повідомили в Генпрокуратурі.

У відомстві кажуть: було встановлено, що вказані особи скоїли збройний напад на пост ДАІ на Броварському проспекті (це було вночі 2 травня) та розбійний напад на АЗС, в результаті якого був поранений співробітник заправки, вбили двох міліціонерів і поранили ще кількох. Зазначені правопорушення кваліфікували відразу за кількома статтями КК. Це ст. 257 "Бандитизм", ч. 2 ст. 258 "Терористичний акт", ст. 358 "Посягання на життя працівника правоохоронного органу", ст. 187 "Розбій", ст. 115 "Умисне вбивство", ст. 263 "Незаконне поводження зі зброєю" та ст. 304 "Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність". Покарання за кожну з них — серйозні: за вбивство, розбій, бандитизм — до 15 років з конфіскацією майна, за тероризм — до 12 років.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"НАПИШЕМО ЗАЯВУ". Підготовче судове засідання щодо цієї резонансної справи відбулося наприкінці минулого тижня, але адвокати підозрюваних стверджують: їх навіть не попередили. "Нас повинні були попередити, що буде суд, як мінімум за три дні! Але цього не було зроблено. Призначили підзахисним тимчасових адвокатів. Не було на суді і законних представників — наприклад, мама Андрія Романюка перебувала у Вінниці. Будемо просити відвід судді, та звертатися із заявою в міліцію, щоб він був притягнений до відповідальності", — говорить адвокат Аліна Самарець.

За її словами, половина звинувачень, які озвучила Генпрокуратура, — необґрунтовані. "Наприклад, щодо епізоду із заправкою — там не було жодного умисного замаху, працівник АЗС був поранений абсолютно випадково. На слідчому експерименті було видно, що постріл був зроблений в асфальт, а куля пішла рикошетом. У випадку з обстрілом поста в Биківні також не було умислу в замаху на вбивство", — говорить вона. Підтримує її і адвокат Віти Заверухи Віктор Смалій: "Існує змова у цій справі. Це свавілля! Адвокатів не повідомляють, що відбувається з їхніми підзахисними. У випадку з останнім засіданням будемо наполягати на притягнення судді до кримінальної відповідальності", — говорить Смалій.