Під Києвом жінка взяла в кредит телефони і втратила квартиру

На Київщині жінка стала жертвою власної довірливості: взяла в кредит мобільні телефони – і втратила квартиру. Тепер вона разом з родиною може залишитися на вулиці

Взяти на себе кредит 3100 гривень на покупку двох мобільних телефонів Ольгу Фарбей попросив знайомий. Запевнив: гроші буде повертати сам. Але після цього зник. За цей час борг збільшився до тридцяти дев'яти тисяч гривень. Банкіри звернулися до суду, який зобов'язав жінку виплатити гроші.

"Подзвонив виконавець державної виконавчої служби та попросила назвати мої реквізити для перерахування суми від моєї проданої квартири. Повістки надсилалися на адресу моєї прописки, я там не живу з кінця дев'яностих і фізично нічого не можу отримувати", – скаржиться Ольга, постраждала від шахрая.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

За словами жінки, без її відома судові виконавці продали її квартиру на електронних торгах за півмільйона гривень. При цьому не врахували, що там проживає неповнолітня дочка. Захисник Ольги не розуміє, чому не забрали побутову техніку сім'ї, цього б вистачило на покриття боргу. До того ж, в роботі виконавців адвокат побачив порушення.

"Було незаконне проникнення в квартиру Ольги. Зазначено, що Андрій, квартирант, який від підпису відмовився, пустив в квартиру. Але в квартиру має право допускати або власник, або його найближчі родичі", – пояснює Олександр Савчук, адвокат Ольги.

Чому за борг в тридцять дев'ять тисяч гривень судові виконавці вирішили продати квартиру Ольги вартістю не менше семиста тисяч – попросили пояснити чиновників. У виконавчій службі запевняють: закон не порушували. А цінної техніки або меблів у Ольги не знайшли.

"Державна виконавча служба Печерського району вже проводила встановлення рухомого майна, на яке можна робити стягнення, такого майна не було виявлено. Державний виконавець виявив квартиру в селі Проліски", – говорить Андрій Подільський, заступник начальника Бориспільського міськрайонного відділу виконавчої служби.

На момент продажу квартири неповнолітня донька не була прописана в ній, тому її права не порушували, каже Андрій Подільський. Але Ольга вже звернулася до суду, щоб оскаржити дії виконавців.