У Києві патрульні затримали суддю за порушення ПДР, розгорівся скандал

1/9

У Києві розгорівся скандал навколо затримання судді Солом'янського суду Вікторії Кицюк. Про подію з суддею на своїй сторінці в Facebook написав начальник департаменту патрульної служби МВС Євген Жуков, відомий як Позивний Маршал.

За словами Жукова, суддя зупинилася посеред вузької вулиці і тим самим заблокувала рух в обидві сторони. Екіпаж, який проїжджав по цій ділянці дороги, став, як і всі інші учасники руху.

Спочатку водія просили перепаркувати автомобіль – і патрульні, і водії інших автомобілів. "В той же час, включився режим "дурник" – я не я, машина не моя, я не водій, я" пашол ", чоловік приїде і т.д. Все це супроводжувалося дзвінками в Генеральну прокуратуру. Власне, звідти і почалися дзвінки в Управління патрульної поліції: "Що там та як!?" – Пише Жуков.

Зрештою, після неодноразових прохання показати документи, Вікторія Кицюк була затримана. На місце події приїхали її друзі.

Жуков зазначив, що патрульні понесуть покарання за те, що не оформили матеріали щодо затримання до кінця. Він додав, що вони також можуть понести кримінальну відповідальність за перевищення повноважень.

У свою чергу суддя Вікторія Кицюк на своїй сторінці в Facebook категорично заперечує свою провину і звинувачує поліцейських в некомпетентності.

"Так в чому полягає правопорушення, яке, на думку людей в чорному, мало місце бути", – написала Кицюк, опублікувавши відео свого спілкування з поліцейськими.

Суддя вимагала, щоб поліція оприлюднила повний запис з реєстратора копів без нарізки.

У свою чергу, суддя-снайпер Олександр Мамалуй, який брав участь в бойових діях на Сході, розкритикував дії київських поліцейських, які затримали за порушення правил дорожнього руху столичну суддю Вікторію Кицюк. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.

Зокрема, Мамалуй заявив, що патрульні не мали права одягати на суддю наручники.

"Те, що патрульним не сподобалося, як з ними розмовляють – тон і манера спілкування, не дає їм ніякого права надягати на людей наручники", – підкреслив суддя.

Раніше відео, на якому Кицюк була в наручниках, сама суддя опублікувала на своїй сторінці в Facebook.

Також Мамалуй зазначив, що адміністративне затримання може бути застосоване лише до людини, яка вчинила адмінправопорушення.

"Кицюк його зробила? Так стверджують патрульні? А де про це документи? Їх немає! Вони їх не склали! Адміністративне затримання застосовується з обов'язковим складанням протоколу! Де він? Немає!" – Повідомив суддя.

Суддя написав, що за незаконне застосування спецзасобів патрульні будуть нести відповідальність. "Для всіх, хто ненавидить суддів, слухайте, що скажу: не можна людей закривати в наручники без законних підстав! Неконституційно це. Свавілля поліцейських", – підкреслив Мамалуй.

Пізніше Жуков відповів на критику Мамалуя. "І дуже негарно виходить, що такі хлопці, як товариш Мамалуй, кидають жорстку критику в стилі:" Я вам тут повирішую", а після мого дзвінка, з питанням, чи знає він ситуацію, звучить: "Чуєш, майор". Чому тоді цей шановний кандидат-снайпер на посаду судді Верховного суду України не прокоментував ситуацію, коли кілька днів тому повіяли главу окружного адміністративного суду міста Одеси на 1.6 проміле", – написав він.