Зникаючий Київ – що відбувається з історичними будівлями столиці

Водному здворівнавул.Воровського,прихованоговисотноюновобудовою,причаїласядивнабудівля.Згідно з табличкоюнарозваленомуфасаді,на початку20-гостоліття тутрозташовувалосяхудожнєучилище.Втім,незважаючинанапис"охороняєтьсядержавою", будівляпоступовозанепадає.Усередині-картинащесумніша.

Фото: Степан Сич, Сегодня.ua

"Останнійразремонттутробили тоді,колицю будівлю зводили.Зараз тутживутьдвірники,і ні укогоз мешканцівнемаєпрописки",-розповіликореспондентуСегодня.uaдвоєчоловіків,які влаштувалиперекурнаоднійзі сходовихмайданчиків.

Фото: Степан Сич, Сегодня.ua

Подібнихбудівель уКиєві- далеконе одиниці.За словамив.о.начальникаУправління охорони культурноїспадщиниКМДАЯковаДіхтяра,насьогоднішнійденьісторичнийінтереспредставляють близько12 тисячоб'єктів.Багато зних "заселені",от тількимешканці незавжди прагнутьберегтиісторію.

"Коли єодноосібнийвласник,товладамає певніповноваженнявимагативідньогопроведенняремонтно-реставраційнихтапротиаварійнихробіт.Колиж мовайде пробагатоквартирнийжитловий будинок,де багатовласників,ніхто не відповідаєзасхоронністьбудівлівцілому,-пояснивЯківЯкович.-Житлові кооперативине поспішаютьбрати такібудівлінабалансдоти,покиЖЕКне приведейоговнормальний стан.Комунальникиж,усвоючергу,не мають коштівна проведенняремонтно-реставраційнихробіт,такяк вонизначнодорожчеі складнішепростогоремонту.Цеймоментюридично неврегульований".

Крімтого,якщохтосьмає у власностіісторичну будівлю,аледо цихпірне отримавактназемлю,тотакий власникне маєправанавітьвстановитипаркан,ане тещо займатисяремонтом.Безумовно,актуальнимзалишається іфінансове питання-що виділяютьсяз міськогобюджетукоштівкатастрофічноне вистачає.

"Цього рокувстоличномубюджетіна збереженняісторичнихбудівельпередбачено всьоголише 5млн.Гривень.Однак значнаїх частина, порядку3,5 млн,пішла на покриттяборгузаминулийрік",- нарікаєДіхтяр.

Що потрібнорятувативпершучергу

За інформацієюстоличногоУправління охорони культурноїспадщини,зараз уКиєві близько50історичнихбудівель потребують першочерговихробітіз порятунку.

"Заразгостростоїть питанняпро порятунокбудинківсадибиМурашка.Будинок удужеаварійномустані,тудивжепростострашнозаходити.Ситуація знимкритична.За найскромнішимипідрахунками,дляпроведенняпершочерговихпротиаварійнихробіті розробкупроектноїдокументаціїз реставраціїпотрібноблизько 5,5млн.гривень",-кажеЯківДіхтяр.

Усадьба Мурашко. Фото: Игорь Луценко (Facebook)

Під загрозоюруйнування,за його словами,ісадибаМіхельсонанаПушкінській:"Прекраснібудинки, чудоваархітектура.Але,іявже небоюсяцих слів,останні20роківбудівлідоводяться доруйнування".

Усадьба Михельсона. Фото: kiev-forum.org

Крімтого,практичноповністюзруйнованийбудинокнавул.Саксаганського,вякомужила матиГрушевського.У спискупам'ятників,з незрозумілих причин,він небув.

Копіюватине потрібно

Вдеякихкраїнахзнайшлисвійметод "відновлення"втраченихабощо не підлягаютьвідновленнюісторичнихбудівель.Наїхмісці зводятьсучасні "копії".Однак,вважає головнийстоличнийархітекторСергійЦеловальник,цене вихідз положення.

"Вісторії Києвакількадесятиліть томубув період,коли містозабудовувався "смаковими" об'єктами-не справжнімиабодослідженими,що повторюютьстарі будівлі,анагадуютьщо-небудь "натему".ДужебагатотакихбудинківбулопобудованонаПодолі.Коли тудизаходиш,дужехочеться швидшевискочити",-поясниввінСегодня.ua.

За йогословами,просте копіювання-заняття марне.Подібніваріаціїнаісторичнутему- це скорішепліддумок"порушеноїархітектора".

"Ценеправильнийпідхіддо збереженняісторичного середовища-потрібновпершучергупіднятивсе історичне,оберігатиіреставрувати.Алене будуватибудинки, які"моглибутитакими".У практиціЮНЕСКОзаписано -якщо немаєточнихданихпо історичномуоб'єкту,вигадувати щосьнатемуепохиможна.Цеобманлюдей.ХочавКиєві багатотакихприкладів,якіна багато роківчи, можливо,назавжди,зруйнувалисприйняттяісторичного середовища",- переконанийСергійЦеловальник.