Битва за Київ: другий раунд

5 листопада 2015, 12:00

Новини Києва

25 жовтня в столиці відбулися вибори мера міста. На відміну від багатьох інших регіонів, можна сказати, що виборчий процес в 2015 році пройшов досить спокійно і стримано.

Попередні екзит-поли практично точно напророкували результат голосування: у другому турі опинилися Кличко і Береза. І якщо перший тур виборів був більш-менш зрозумілим, то в другому турі киян може очікувати сюрприз.

Реклама

Другий тур буде набагато цікавіше першого, незважаючи на те що кандидатів залишилося тільки двоє. Явка цього етапу обіцяє бути рекордно низькою, а значить, однозначне перевага чинного мера перестає бути таким вже однозначним.

"Голосувати в другому турі прийде близько 20% жителів Києва, а це близько 400 тис. осіб. У випадку, якщо радикалам вдасться активізувати свій електорат, вибирати буде більшість праворадикальних настроїв молодих людей. Вони ще пам'ятають Березу, як частина "Правого сектору", і їм, в принципі, не так важливі реальні дії, вони голосують за іншою ознакою", – говорить політолог Василь Мокан.

Експерти відзначають, що для діючого мера, як і для самих киян, така ситуація може стати досить невигідною, так як емоційне голосування завжди підводить виборців вже відразу після того, як обраний займає омріяну посаду. Адже палкі обіцянки забуваються з такою ж швидкістю, з якою придумуються. А ось стабільний і розумний підхід до роботи завжди був і буде основою розвитку.

У ході передвиборної гонки першого туру стали зрозумілі основні напрямки стратегій кожного кандидата. Для чинного мера важливо було показати, що вже зроблено його командою і до яких результатів вони прагнуть сьогодні.

Реклама

____05.11.2015_2__

Партія рішучих громадян на чолі з Березою взяла за основу зовсім іншу стратегію.

"Є два шляхи завоювати прихильність виборців: або ти красуєшся своїми перемогами, або обливаєш брудом інших кандидатів, – підкреслив Мокан. – Борислав Береза в цьому сенсі політично інфантильний. Він намагався всіляко очорнити всіх своїх опонентів. Взяти хоча б Омельченко. Очевидно, що для багатьох киян він асоціюється зі стабільністю, пільгами, надбавками. Люди його люблять і пам'ятають про нього багато хорошого. Але команда Берези прийняла рішення перефарбувати цей образ Домобудівник з білого в чорне. Але в даному випадку гірше вони зробили тільки собі. Таку "породу" українських політиків виборець вже навчився обчислювати і відсівати. Його теперішній опонент Віталій Кличко, навпаки, зробив акцент на конкретних діях своєї команди і не вступав у перепалки з іншими партіями або кандидатами, які не переходив на особистості, а показав шанобливе ставлення до всіх кандидатів і до різних думок. Це свідчить про його рівень", – повідомив політолог.

Політичний експерт Василь Мокан підкреслює, що розтрата енергії на різного роду брудні піар-кампанії у бік своїх конкурентів настільки велика, що Борислав Береза абсолютно не згадував про те, що саме він хоче зробити для киян, крім перекладу громадського транспорту на цілодобовий режим.

В тренді
У Києві полювання на порушників карантину. Який штраф загрожує власникам закладів

Спостерігачі відзначають, що Кличко за півтора року керівництва столицею встиг домогтися певних результатів. За цей час міська влада зберегли пільговий проїзд у комунальному транспорті, впровадили соціальні ціни на хліб і ліки для сердечників, відкриті нові садочки та школи, збільшили кількість зелених зон.

Реклама

"На подив багатьох, команда Кличка працює, і, незважаючи на кризу в країні, хоч і небагато, але підвищує соціальні стандарти і веде активну публічну боротьбу з корупцією. Насправді заяви деяких опонентів Кличко по першому туру про те, що змінити місто можна за 1 рік, попахивают аферизмом. Місто не розвивався роками, зараз, як кажуть, "крига скресла" і всі розпочаті зміни повинні бути закінчені, і тільки тоді можна буде з упевненістю давати оцінки діям Кличка", – сказав заступник глави ГО "Центр правової допомоги "ІСКРА" з питань ЖКГ Олексій Заїка.

Не варто забувати, що нова мітла завжди мете по-новому. Нова влада завжди намагається все перебудувати під себе і свої плани розвитку. Залишається зрозуміти, кому ж від цих змін в підсумку буде добре.

"Коли за штурвал стають молоді революціонери, люди переживають стрес. Переділ сфер впливу, зон відповідальності, посад і портфелів призводить до тимчасової плутанині. Поки "нагорі" вирішують, як зручніше управляти, внизу люди просто думають, як заробити на шматок хліба. Найбільше через таких перестановок страждають малозахищені верстви населення: пенсіонери, малозабезпечені, багатодітні сім'ї, сироти, інваліди тощо. Ціни і тарифи ростуть, платоспроможність падає. Такі протилежні залежно призводять до неприємних наслідків. Молодих радикалів, як правило, такі проблеми мало турбують. Вони зазвичай мають стабільні доходи і мало переживають про проблеми малозабезпечених верств. На перший план виходять проблеми патріотизму, націоналізму та інших категорій, на які зручно насаджувати популістські гасла, від яких світло в під'їзді не з'явиться", – говорить Олексій Заїка. Він підкреслив, що це місцеві вибори, які стосуються управління міським господарством і далекі від політики.

У той же час політичний експерт Олег Постернак зазначає, що після Революції Переваги рівень довіри до самого процесу виборів сильно впав. "Явка навіть під час першого туру голосування була досить низькою – всього 40%. Проте варто нагадати, що саме байдужість виборців призводить до влади тих, кого потім доводиться скидати силовими методами. Борислава Березу підтримують, в основному, радикально налаштовані кияни, хоча таких з кожним днем стає все менше. Жителі столиці сильно втомилися від політичних гасел, мітингів, вибухів і бійок. Люди чекають стабільності, відчуття безпеки і захисту. Береза ж тільки критикує владу Києва, при цьому, не маючи ніяких особливих заслуг, крім роботи в прес-службі "Правого сектора". Але його електорат настільки активний, що у випадку низької явки може кардинально вплинути на ситуацію. А багатомільйонний мегаполіс – це не місце для експериментів", – говорить Постернак.

У той же час політологи в один голос закликають киян проявити свідомість і не віддавати своє право вибирати міського голову на "відкуп долю".

Реклама

"Ми виховали в собі дух переможців. Залишилося прищепити собі свідомість і не боятися робити свій вибір. Тоді ми принаймні перестанемо голосити, кого, навіщо і куди ми вибирали. Ми повинні навчитися брати на себе відповідальність за свій вибір. Не передавати долю нашого рідного міста в чужі руки", – заявив Олег Постернак.

Результати першого туру свідчать про те, що лідером підтримки серед киян є Віталій Кличко. Довірять жителі столиці чинному меру завершити розпочаті зміни або дадуть шанс новому обличчю освоювати ази міського управління, покаже другий тур.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти