На виборах мера Києва буде другий тур – політологи

2 жовтня 2015, 12:07

На думку експертів, жоден із кандидатів не зможе набрати достатню кількість голосів у першому турі

ЦВК завершила процес реєстрації кандидатів у мери Києва. Охочих поборотися за крісло міського голови набралося 17, включаючи Дарта Вейдера, без якого вже не обходяться жодні вибори.

Реклама

На думку експертів, основний суперник чинного мера поки не визначився. Проте другий тур і політологи, і соціологи вважають практично неминучим. Кияни в значній мірі розчаровані в Кличка, проте поки не бачать, хто б міг його замінити.

"Два тури буде з тієї причини, що жодна політична сила сьогодні не має масової підтримки. Тільки у випадку появи кандидата, якого підтримають кілька політичних сил, він може на щось розраховувати. Всі минулі соціологічні виміри не включали в себе всіх кандидатів. Тому ту соціологію можна вважати не дуже коректною", – стверджує директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.

"Я навіть не знаю, що Кличко може зробити, щоб уникнути другого туру. Його технологи вже змирилися з цим", – вважає політолог Олексій Голобуцький.

За словами президента Українського аналітичного центру Олександра Охріменка, другий тур неминучий унаслідок відсутності видимого лідера. "Буде другий тур, тому що ви самі бачите – лідера немає. Ні в опозиції, ні у владі поки немає достатньо популярного політика, який зможе виграти в першому турі", – говорить він.

Реклама

Експерти впевнені – найбільшу загрозу для Кличка в другому турі буде представляти не просто політик, а людина з досвідом управлінця-господарника.

"Якщо говорити про те, який мер потрібен Києву, на мою думку, столиці потрібен менеджер. Потрібен управлінець, господарник. Недостатньо, якщо він буде розбиратися тільки в енергетиці чи комунальному господарстві. Це повинен бути менеджер, який володіє необхідним досвідом в управлінні великими комплексами. Тому що йому потрібно швидко розібратися в ситуації і зрозуміти, що потрібно робити в першу чергу", – говорить Віталій Бала.

"Краще, щоб кандидатом був господарник. Суто політики займаються не стільки поточними справами міського господарства, скільки своїм піаром. Мер повинен займатися трубами, а не розповідати про європейську столицю, висадити пару газончиків або перерізати стрічку при перейменуванні вулиці", – констатував експерт.

В тренді
Коронавірус в Києві. За добу виявили 753 нових випадки (карта)

Політолог Володимир Цибулько вважає, що у киян є ностальгія за Олександру Омельченку. Разом з тим, інші експерти вважають, що сам Омельченко в силу віку (77 років) навряд чи може розглядатися як реальний претендент на крісло мера. Для киян Омельченко – це скоріше образ, типаж того, хто повинен прийти на зміну мерам-шоуменам або знаменитостям – Черновецькому та Кличко. У випадку з Омельченко проти нього дуже сильно буде працювати фактор віку, вважає політолог Володимир Фесенко. Що стосується Кличка, то Фесенко стверджує, що "він не політик класичний, але і не господарник".

Політолог Вадим Карасьов також упевнений, що запит на управлінця, щирого і порядну, стане одним з ключових факторів цих виборів. На його думку, одним з кандидатів, у яких є такий потенціал, зараз є "свободівець" Олександр Мирний. "У нього великий досвід управління. Людина, що називається, з нуля створив масштабне агрогосподарство. Корінний киянин, знає місто, його проблеми. Не має бізнесових інтересів в столиці. Народ вже втомився від політиків-шоуменів, знаменитостей. У киян знову запит на тлумачного мужика – господарника, системного, уперто, принципового. Свободівський кандидат такого типажу цілком відповідає. А тому, навіть не володіючи на старті серйозним рейтингу, може непогано "вистрілити". І в другому турі стати для чемпіона досить незручним суперником", – вважає експерт.

Реклама

На думку політологів, у другому турі опонент Кличко може отримати серйозну підтримку тих, кому давно не подобаються дії лоббі- "забудовників".

"У Києві є серйозне комунальне лобі і серйозне будівельне лобі. Нові забудовники – це нова гілка будівельного лобі", – говорить Володимир Цибулько.

У цих умовах нова людина з гарним управлінським досвідом, але без бізнес-інтересів в столиці дійсно здатний стати "темною конячкою", яка несподівано для всіх перших прийде до фінішу.

Характерно, що після реєстрації Олександра Мирного в якості кандидата в мери, саме на ньому зосередилася кампанія з дискредитації конкурентів. "Автори" зробили "натяк" на те, що "Свобода" домовилася... поступитися кріслом мера Віталію Кличку. "Не думаю, що Мирний планує спиратися лише на симпатиків" Свободи ". Його "цільова" ширше, ніж коло прихильників право-патріотичних сил. Столиця давно в очікуванні якісного "кербуда" тільки в масштабах Києва. І, мені здається, нерозумно цим не скористатися. Тим більше у відсутності сильних конкурентів з таким же типажем", – стверджує Вадим Карасьов.

Реклама

Всі подробиці в спецтемі Местные выборы в Украине

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти