Скандал навколо назви проспекту Бандери в Києві: одну з петицій сфальсифікували

Київрада не розглядатиме петицію "Про недопущення перейменування проспекту Степана Бандери", в якій проспекту просили присвоїти нейтральну назву. Її відхилять в зв'язку з масовою фальсифікацією голосування.

Нагадаємо, петиція набрала більше 10 тис. голосів на початку жовтня. "За результатами перевірки виявилося, що 3396 голосів або 30,09%, швидше за все, були введені механічним способом без участі громадян", – повідомив керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко.

За його словами, в процесі було задіяно 160 ІР-адрес, з яких було "вкинуто" від 682 до 6 голосів. Ще з 34 ІР-адрес голосували за 5 разів, з 49 – по 4 рази. У КМДА повідомляють, що більшість таких "голосів" було введено шляхом використання електронної пошти з домену @ meta.ua, а прізвище, ім'я та по батькові були введені великими літерами без пробілів. Також зафіксовано 28 фактів (56 голосів) голосування однією і тією самою людиною двічі. "З огляду на розмах фальсифікації голосів, у міста немає інших варіантів, крім як відхилити петицію", – говорить Бондаренко.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Також виявлені фальсифікації ще по двох петиціях. Так, в петиції про створення в Києві зоополіції виявлено 106 фактів подвійного голосування (голосування однією людиною двічі), 6 фактів потрійного і один факт, коли людина проголосувала 4 рази. А в цілому 625 голосів (або 6,16%) викликали сумніви. Третя петиція, в "чесності" якої також сумніваються – про заборону будівництва на станції метро "Героїв Дніпра". У КМДА кажуть, що йдеться про +1198 сфальсифікованих голосів (або 11,59%).

Тому міськадміністрація направила звернення в прокуратуру Києва з вимогою відкрити кримінальне провадження за ст. 361 КК у зв'язку з фактами можливого незаконного втручання в роботу системи електронних петицій, які привели до викривлення інформації в даній системі. Максимальне покарання за цією статтею – шість років в'язниці.

"Механізм електронних петицій – це інструмент для залучення уваги менеджменту міста до проблем, які реально хвилюють киян. Але будь-яке зловживання цим механізмом і фальсифікація результатів голосів дискредитує його як в очах адміністрації, так і в очах громадськості. Місто буде вживати всіх заходів, щоб в майбутньому подібного не допустити. І якщо хтось навмисне намагається викривити думку киян, він повинен бути покараний", – заявив Володимир Бондаренко.