Журналист-блоггер, руководитель популярных молодежных интернет-проектов, член МОП – Молодежной Общественной Палаты
Справка: Молодежная Общественная Палата (МОП) – это негосударственная общественная организация, призванная объединить молодежных лидеров в возрасте от 18 до 35 лет, представляющих различные сегменты гражданского общества. Основная задача Палаты – отражение позиции молодежи по вопросам государственной политики, формулирование молодежной проблематики, представляющей общественный интерес, а также деятельность, направленная на решение этих задач.
Отец российского Интернет-пространства Константин Рыков и журналист Александр Хинштейн – старые друзья. И в думу пятого созыва они шли друг за другом по одному Нижегородскому списку. Вслед за губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым, мэром Вадимом Булавиновым и депутатом Законодательного собрания "Единой России" Сергеем Некрасовым в списке от Нижнего Новгорода стояли Александр Хинштейн и Константин Рыков. Оба представители так называемой четвертой власти – СМИ, которые прошли в Госдуму.
Как известно, Хинштейн до сих пор пишет в МК, а Рыков заведует Интернетом. Депутат владеет онлайн-изданиями "Взгляд.Ру" и "Дни.Ру", считается гуру в молодежной Интернет-среде. Под патронажем Рыкова в сети функционируют многочисленные мене популярные ресурсы, и ведутся журналы в LiveJournal. Среди них и журнал молодого политика, челна Молодежной палаты Самсона Шоладеми, который недавно разместил в своем LJ статью, содержащую компромат на Александра Хинштейна. Среди прочего статья Шоладеми содержала призыв к снятию депутата Хинштейна с занимаемой им должности, было проведено онлайн голосование. Приводим выдержку из этой статьи.
"…Намедни увидел по телеку на заседании Госдумы Александра Хинштейна и немного удивился, он снова в третий раз депутатом стал? В свое время про него столько компромата было, что хватило бы на десятерых :).
Набил в "Яндекс-новостях" фамилию Хинштейн, (это, если кто не знает, известный скандальный журналист из "МК") и благодаря нескольким ссылкам стало ясно, что ничего не изменилось. Компромата на как всегда, предостаточно.
Ну, например, полная история его болезни "Шизофрения малопрогредиентная с аффективными психоподобными расстройствами", с отсканированными чьей-то заботливой рукой листами из "Медкнижки". Или сенсационное интервью Валерия Сергеичева, бывшего помощника депутата, о том, как Хинштейн прослушивал его телефон, просматривал личную почту. А еще избирателей подкупал.
На чьи деньги? А вот, пожалуйста, за счет "черных касс" :). И вдогонку, там же разоблачается порочная связь Хинштейна с Березовским. Мол, одним миром мазаны.
А вот тут, самое страшное в наше дни – не благонадежность по отношению к Путину – дайджест о том, как известный журналист в первые годы правления сами знаете кого скептически о нем выражался.
Не забыт и 5-й пункт, по мотивам советского паспорта.
Рассказы о пьяных дебошах депутата в перепечатке из газеты "Жизнь" читаются на одном дыхании. Типа, ну нефига себе.
А ведь прочитает обыватель подобное, и вполне здраво подумает: а как такой человек с такой репутацией опять депутатом стал?
По Вашему мнению, нужен ли такой депутат как Хинштейн?"
И далее в статье следует онлайн-опрос, принять участи в котором могли только пользователи зарегистрированные в LiveJournal. В результате скромная акция Самсона Шоладеми получила серьезный отклик. И это не странно, в рейтинге популярности Яндекса его Живой Журнал находится в ТОПе. Вслед за Шоладеми опрос опубликовали и десятки его коллег, многие из которых входят в Яндекс Топ-30, а также тема была затронута в многочисленных сообществах LJ политической и социальной тематики. Началась цепная реакция, вследствие которой в голосовании приняло участие почти полторы тысячи человек, причем более 90% из них высказались За снятие Хинштейна с должности. Нельзя недооценивать ценность подобной аудитории, поскольку LiveJournal читают и видные политики, и общественные деятели и особенно журналисты. В частности автор этих строк является подписчиком одного из сообществ, опубликовавших данные опроса. Вот они.
Сейчас много говорится о том, что будущее принадлежит Интернету, социальным сетям и LiveJournal. Еще совсем недавно никто не обращал внимания на подобные СМИ, но жизнь не стоит на месте. Мы становимся свидетелями того, как все чаще материалы, которые кто-то размещает в Интернете, пристально изучаются соответствующими органами. Когда-то свободное и беззаботное онлайн пространство, чем дальше, тем больше превращается в полновесное средство информационных коммуникаций. Сообщение, которое разместил в своем Журнале Самсон Шоладеми, учитывая все перепечатки другими блоггерами и сообществами, потенциально могло увидеть более 50 000 человек. А это аудитория неплохой московской газеты. Подобный поступок блоггера вряд ли можно назвать случайностью или глупой шуткой, он должен был хорошо понимать, и свой риск и возможные последствия акции.
Материалы, которые молодой политик предложил на суд своих читателей, содержат слишком серьезные обвинения в адрес Хинштейна. Более того, блоггер пишет в LJ под своим именем без псевдонима. Его хорошо знают в политической среде. В Молодежную палату, членом которой является Самсон, входят практически все видные молодые российские политики, часть из которых – дети действующих депутатов Госдумы. Для опубликования материалов подобного рода Шоладеми, безусловно, должен был заручиться поддержкой своего "шефа" Константина Рыкова. И по слухам, Рыков видел и визировал материал, опубликованный Шоладеми, перед его размещением. Возникает вопрос: зачем Константину Рыкову размещать в Интернете компромат на своего коллегу единороса Александра Хинштйена?
Гуру Интернета Константин Рыков (справа) и популярный блоггер Гоблин Гага (слева)
Ответить на этого вопрос можно двояко. Сразу же бросается в глаза тот факт, что Рыков ближайший конкурент Хинштейна, и возникает идея о подковерной борьбе за какие-то преференции или сферы влияния в партии. Однако, маловероятно, чтобы впервые избранный в Думу Рыков в одиночку пытался тягаться с корифеем думских интриг Хинштейном. Верный ответ, скорее лежит в другой плоскости. Публикаций о "подвигах" Хинштейна все чаще выходят в прессе. Так в газете "Версия" от 24 марта вышла разоблачительная статья о еврейском паспорте Александра Евсеевича, который он тщательно скрывает от закона. Общеизвестно, что без санкции ПАРТИИ нынче такие публикации в СМИ маловероятны. Хинштейн – действующий депутат от "Единой России", и любая публикация против него автоматически становится "наездом" на партию. Сама собой напрашивается другая версия происходящего.
Не так давно, непосредственно перед выборами президента РФ, в Интернете появилось сенсационное интервью бывшего помощника Хинштейна в Нижнем Новгороде – Валерия Сергеичева. Помимо прочего в интервью говорилось о том, что еще до вступления в партию Хинштейн позволял себе при депутатах и членах Законодательного собрания Нижнего Новгорода отзываться о Путине весьма нелестно. И речь шла даже не столько о критике, сколько о нецензурной брани. Само собой, перепечатанная news.mail.ru, эта статья попала на стол, как говорится, куда надо. С тех пор ваш покорный слуга пристально следил за публикациями в Интернете и заметил, что существующее табу в отношении Хинштейна–члена партии как рукой сняло. Как грибы после дождя на свет появились многочисленные публикации о депутате. И статья Шоладеми, как ни странно, хорошо вписалась в общую информационную канву. Намек вы поняли.
Общеизвестно, что политики в России не ангелы, но если какой-то депутат в той или иной политической партии притягивает к себе слишком много компромата, от него начинают открещиваться даже ближайшие соратники. То, что сейчас происходит с Хинштейном, очень показательно в этом плане. Дело в том, что из-за причастности к СМИ обоих депутатов – Рыкова и Хинштейна – часто ассоциируют, и считают их чуть ли ни лучшими друзьями. Как говорилось выше, избранники народа даже в Думу прошли по одному списку в Нижнем Новгороде. Прекрасно понимая это, Константин Рыков, вероятно, решил показать ПАРТИИ, что он знает о грехах своего коллеги, и не собирается делать из них секрет полишинеля. А это, как говорится, верный знак. Если даже соратники по партии от тебя отворачиваются, значит, скоро будут кадровые перестановки.
Приложение
Публикация Шоладеми на сайте Рыкова Взгляд.ру
Самсон Шоладеми, шеф-редактор портала Сенсатор
Прогнозировать будущее Интернета сложно. Но мне кажется, что Интернет останется таким, каков он сейчас. Никакого тотального контроля над ним, никакого "китайского варианта" не будет. Интернет – слишком большое пространство. Однако в ближайшие год-полтора в Интернете могут начаться некие судебные тяжбы в отношении тех блоггеров, что выходят за рамки приличия. Что касается влияния Интернета на политику, то в Интернете могут моделироваться некие ситуации, которые потом переносятся в офф-лайн. Кроме того, Интернет – важный ресурс для тех партии и политических движений, которые, в силу ряда причин, не имеют широкого доступа к традиционным СМИ – телевидению, радио и газетам. Интернет для них – последний оплот. Правда они тут варятся в собственном соку, и если долго варятся – у них создается иллюзия, что они имеют большую значимость.
По материалам: konf.ru