Водному здворівнавул .Воровського ,прихованоговисотноюновобудовою ,причаїласядивнабудівля .Згідно з табличкоюнарозваленомуфасаді ,на початку20- гостоліття тутрозташовувалосяхудожнєучилище .Втім ,незважаючинанапис" охороняєтьсядержавою ", будівляпоступовозанепадає .Усередині-картинащесумніша.
Фото: Степан Сич, Сегодня.ua
"Останнійразремонттутробили тоді ,колицю будівлю зводили.Зараз тутживутьдвірники ,і ні укогоз мешканцівнемаєпрописки" ,-розповіликореспондентуСегодня.uaдвоєчоловіків ,які влаштувалиперекурнаоднійзі сходовихмайданчиків .
Фото: Степан Сич, Сегодня.ua
Подібнихбудівель уКиєві- далеконе одиниці .За словамив.о.начальникаУправління охорони культурноїспадщиниКМДАЯковаДіхтяра ,насьогоднішнійденьісторичнийінтереспредставляють близько12 тисячоб'єктів.Багато зних " заселені " ,от тількимешканці незавжди прагнутьберегтиісторію.
"Коли єодноосібнийвласник ,товладамає певніповноваженнявимагативідньогопроведенняремонтно- реставраційнихтапротиаварійнихробіт .Колиж мовайде пробагатоквартирнийжитловий будинок ,де багатовласників,ніхто не відповідаєзасхоронністьбудівлівцілому ,-пояснивЯківЯкович .-Житлові кооперативине поспішаютьбрати такібудівлінабалансдоти ,покиЖЕКне приведейоговнормальний стан.Комунальникиж ,усвоючергу ,не мають коштівна проведенняремонтно- реставраційнихробіт ,такяк вонизначнодорожчеі складнішепростогоремонту.Цеймоментюридично неврегульований" .
Крімтого ,якщохтосьмає у власностіісторичну будівлю ,аледо цихпірне отримавактназемлю ,тотакий власникне маєправанавітьвстановитипаркан ,ане тещо займатисяремонтом .Безумовно ,актуальнимзалишається іфінансове питання-що виділяютьсяз міськогобюджетукоштівкатастрофічноне вистачає .
"Цього рокувстоличномубюджетіна збереженняісторичнихбудівельпередбачено всьоголише 5млн.Гривень.Однак значнаїх частина , порядку3,5 млн ,пішла на покриттяборгузаминулийрік" ,- нарікаєДіхтяр.
Що потрібнорятувативпершучергу
За інформацієюстоличногоУправління охорони культурноїспадщини ,зараз уКиєві близько50історичнихбудівель потребують першочерговихробітіз порятунку .
"Заразгостростоїть питанняпро порятунокбудинківсадибиМурашка. Будинок удужеаварійномустані ,тудивжепростострашнозаходити .Ситуація знимкритична .За найскромнішимипідрахунками ,дляпроведенняпершочерговихпротиаварійнихробіті розробкупроектноїдокументаціїз реставраціїпотрібноблизько 5,5млн.гривень" ,-кажеЯківДіхтяр.
Усадьба Мурашко. Фото: Игорь Луценко (Facebook)
Під загрозоюруйнування ,за його словами ,ісадибаМіхельсонанаПушкінській :"Прекраснібудинки , чудоваархітектура .Але ,іявже небоюсяцих слів ,останні20роківбудівлідоводяться доруйнування".
Усадьба Михельсона. Фото: kiev-forum.org
Крімтого ,практичноповністюзруйнованийбудинокнавул .Саксаганського ,вякомужила матиГрушевського.У спискупам'ятників ,з незрозумілих причин ,він небув.
Копіюватине потрібно
Вдеякихкраїнахзнайшлисвійметод " відновлення "втраченихабощо не підлягаютьвідновленнюісторичнихбудівель .Наїхмісці зводятьсучасні " копії " .Однак ,вважає головнийстоличнийархітекторСергійЦеловальник ,цене вихідз положення .
" Вісторії Києвакількадесятиліть томубув період ,коли містозабудовувався "смаковими" об'єктами-не справжнімиабодослідженими ,що повторюютьстарі будівлі ,анагадуютьщо -небудь "натему" .ДужебагатотакихбудинківбулопобудованонаПодолі .Коли тудизаходиш ,дужехочеться швидшевискочити" ,-поясниввінСегодня.ua .
За йогословами ,просте копіювання-заняття марне .Подібніваріаціїнаісторичнутему- це скорішепліддумок" порушеноїархітектора " .
" Ценеправильнийпідхіддо збереженняісторичного середовища-потрібновпершучергупіднятивсе історичне ,оберігатиіреставрувати .Алене будуватибудинки, які" моглибутитакими " .У практиціЮНЕСКОзаписано -якщо немаєточнихданихпо історичномуоб'єкту ,вигадувати щосьнатемуепохиможна.Цеобманлюдей.ХочавКиєві багатотакихприкладів ,якіна багато роківчи, можливо ,назавжди ,зруйнувалисприйняттяісторичного середовища" ,- переконанийСергійЦеловальник.