Раздача исторических зданий инвесторам превратит Киев в прибыльный туристический центр – депутат

Чтобы превратить Киев в туристический центр, властям необходимо обратить внимание, прежде всего, на историческую застройку города. Об этом заявляет знаток Киева, преподаватель Киево-Могилянской академии Владислава Осьмак.

"Историческая застройка – это сохранение неповторимого образа города.  А этот образ, в свою очередь, можно монетизировать как основу туристической отрасли, – говорит эксперт. – Для того, чтобы Киев мог стать туристическим центром, стоит направить усилия на системное решение проблемы. Потенциал у города есть, но он просто не раскрыт".

По словам Осьмак, в Украине существует прекрасная законодательная база. Основная проблема состоит в том, что законы исполняются не всегда.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Есть законодательство, которое регулирует типы застройки в тех или иных частях города. Но оно не работает и не только из-за коррупции. Часто там есть моменты, которые требуют уточнения", – отмечает эксперт.

К примеру, существует норма, которая не разрешает возводить здания среди исторической застройки выше 29 метров. Однако в правилах не сказано, от чего нужно отсчитывать высоту – от линии Днепра или непосредственно от поверхности земли. На этой почве, по словам Осьмак, часто возникают манипуляции.

Кроме того, Владислава Осьмак подчеркивает, что в столице нужно провести аудит всей недвижимости, которая находится в исторической части города. В результате исследования необходимо выяснить, кто является владельцем каждого здания, заключил ли он все договора и что делает со своей недвижимостью.

В свою очередь, народный депутат от БЮТ Александр Бригинец считает: собственники недвижимости, которая находится в плохом состоянии в исторической части города, должны понести ответственность.

"Сегодня владельцев исторических зданий нужно или заставить вернуть их в собственность города, или заставить через суды принять те меры, которые необходимы определенному зданию. Потому, что действия многих из них можно охарактеризовать как умышленное разрушение памятников архитектуры. А это уже криминальная ответственность", – говорит Бригинец.

Нардеп также предлагает альтернативный вариант того, как привести в порядок историческую застройку столицы.

"Какую хитрость в свое время придумал Черновецкий (Леонид Черновецкий, экс-мэр столицы – ред.). Они (мэрия – ред.) давали человеку дом бесплатно при условии введения инвестиций. Хитрость состояла в том, что сначала человеку давали дом, а потом он начинал в него инвестировать, – рассказывает Бригинец. – Сегодня нужно поступить абсолютно противоположным образом – сначала подписать договор, а потом отдать человеку дом. До того времени, пока он не осуществит все инвестиции, дом должен оставаться в муниципальной собственности. Как только человек выполнил все условия, дом ему передается. Если же он не выполнил условия, на него налагаются штрафные санкции и конкурс на право собственности проводится снова".

Напомним, ранее сообщалось, что столичные власти решили возвратить Гостиный двор в собственность города и превратить его в культурный объект. В прошлом году вокруг здания произошло несколько скандалов. Новые владельцы приняли решение реконструировать его под торговый центр, а этому воспротивились столичные активисты, заблокировав въезд для техники застройщиков. Противостояние длилось несколько месяцев, однако позже защитников Гостиного двора вытеснили с его территории и реконструкция началась.