У Печерському суді, в якому суддя закрив карантинну справу та "відправив на**р", заявили, що це сталося внаслідок втручання сторонніх осіб до реєстру судових рішень.
Про це повідомляє "Судово-юридична газета".
Нові деталі
У Печерському суді спростували, що суддя написав у рішенні суду "відправити на**р". Там кажуть, що це є результатом втручання сторонніх осіб у реєстр судових рішень.
"Наявна в Єдиному реєстрі судових рішень зазначена постанова не відповідає оригіналу судового рішення", – пояснили в суді.
Хто втрутився в реєстр судових рішень та вніс у текст ненормативне слово – розбиратиметься поліція.
Суть скандалу
Як стало відомо, 3 лютого у Києві адміністратор порушив вимоги карантинної постанови Кабінету міністрів України – він не вжив заходів щодо своєчасного закриття закладу.
Покарати порушника карантину не вдалося, оскільки минув тримісячний строк з дня фіксації адмінправопорушення. Внаслідок цього провадження довелося закрити.
"Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності і відправити на**р", – сказано в заяві судді.
Нагадаємо, раніше в Одесі суддя Малиновського районного суду виніс незвичайний вирок двом молодикам, які витягували магнітоли та динаміки з машин на штрафмайданчику. Тепер зловмисникам доведеться прочитати кілька книжок.